Что лучше — банкротство или исполнительное производство: сравниваем последствия
Когда у человека появляются серьезные проблемы с выплатами по долгам, он нередко задумывается о банкротстве. Или приставы будут регулярно списывать часть доходов, или должник пройдет процедуру несостоятельности. Чтобы выяснить, что лучше — банкротство или исполнительное производство для физических лиц — важно разобраться в минусах каждой из этих процедур. И главное, понять, какие последствия они влекут.
Минусы исполнительного производства
Если кредитору выдан исполнительный лист, судебный приказ или иной исполнительный документ, истец может обратиться к судебным приставам. Процедура взыскания обычно длится долго и несет за собой серьезные ограничения для неплательщиков.
Основные последствия:
- Приставы могут арестовать имущество.
- Арест накладывается и на банковские счета: денежные средства списываются в счет долга. Удержания производятся практически со всех доходов, в том числе с зарплаты и пенсий.
- Если сумма долгов у приставов превышает 30 000 рублей (а для долгов по алиментам — всего 10 000 рублей), то гражданина не выпустят за рубеж.
- Приставы не оставят должника в покое до полного погашения задолженностей.
Особенности банкротства
Очевидное преимущество банкротства в том, что эта процедура позволяет избавиться от долгов
Правда, не от всех. Например, задолженности по тем же алиментам с банкрота не списываются. А вот от долгов по микрозаймам и кредитам, платежам за ЖКХ, административным штрафам избавиться действительно можно.
Основным недостатком признания финансовой несостоятельности часто считают перспективу потерять имущество — оно будет реализовано, а вырученные средства используют для погашения задолженностей. Но здесь нужно понимать следующее: то же имущество, которое могут реализовать при банкротстве, точно так же может быть изъято и судебными приставами.
Что касается запрета выезда за границу, то теоретически суд может ограничить должника в этом праве. Однако делают это редко — только если у судьи будут обоснованные основания полагать, что банкрот может скрыться за рубежом со своим имуществом. И действует ограничение лишь до завершения процедуры.
Еще одно последствие банкротства — вероятные сложности с последующим кредитованием. С другой стороны, если исполнительное производство открыто из-за долгов перед банком, то кредитная история должника и так испорчена, а значит, кредитов в любом случае неплательщику не видать. Поэтому здесь все очень индивидуально.
Стать банкротом снова можно только через пять лет, поэтому избавиться от новых задолженностей вскоре после процедуры не выйдет. Однако, учитывая нежелание банков выдавать банкротам кредиты, повторно стать должником нужно еще суметь.
Последнее ограничение: временный запрет занимать должности, которые связаны с руководством организацией. В зависимости от конкретной сферы деятельности, он длится от 3 до 10 лет.
Чтобы точно определиться, стоит ли проходить процедуру банкротства, лучше всего посоветоваться с опытными юристами. Они проанализируют всю ситуацию и подскажут, как лучше действовать.
Бесплатная консультация юриста. Оставьте ваш
номер, и мы свяжемся с вами в течение 7 минут.
Еще по теме:
на Рейтинг-Банкрот
